Hei!

Jeg forstod kanskje ikke hva du mener med ±, For sikkerhetsskyld, jeg bruker her tegnet for at neste tag skal være med (ala = )

   7961 [maydetind__n] [n->n±maydetind]
   4363 [__verb] ? (is already a verb), denne leder til et paradigme for omgjøring av morfologi fra sme til nob: et par infinitte verbformer og en ordavledning (som ikke finnes i nob morfologi) omgjøres til nob former, men det kan vi gjøre med subtstitute regler i CG-filen 
   3888 [m_RL_f__n] [n->n±f] Disse skal være feminin i nob, men maskulin er mulig hvis vi ønsker mer konservativ nob. Derfor ønsker vi å skille denne fra f_RL_m__n.  
   2516 [__adj] ? (is already an adjective), i tillegg omgjøres morfologi fra sme til nob [a±attr->a±pst±mf±sg±ind] (samisk har en egen attributtform av adjektiver)
    410 [sg__n] [pl->sg]
    256 [pass__verb] [v->v±pass/ v->a±pass] transfer legger til 'bli' som aux. I noen tilfeller inneholder entryen nob adjektiv,f.eks. sme verb 'vuogáiduvvat'  ->  'bli vant' hvor 'vant' er a 

    135 [refl__verb] [v->v±refl] taggen refl trigger tillegg av objektet 'meg'/'deg'/'seg'osv i nob, f.eks. sme: basadan ±> jeg vasker meg
    128 [abbr__n] [n±abbr->n±acr]
    113 [unc__n] [n->n±GENUS±unc] GENUS ± f eller m eller nt (legges til i entry, dette fordi apertium må beholde riktig taggrekkefølge)
    113 [num__det_qnt_pl] [num->det±qnt±pl] 
    111 [Ø_cuodi] ? loop for å bygge tallord, som firehundreogfire
     86 [__adpos] nil for sme2nor alle får både adv-adv post-pr pr-pr , men jeg vil gjøre om disse om til egne entryer for hver type
     71 [unc_m_RL_f__n] [n->n±m±unc]
     67 [pl__n] [sg->pl]
     60 [pstv__verb] [v->v±pstv] ? Forslår å legge til taggen pstv. Slik er dette forklart i vår dokumentasjon: Verb which in nob is lexicalised passive and therfore nob side does not include imp or adj.pp and adj.pprs forms.			      
          60 [Ø_oktacuodi-ovccicuodi] ? loop for å bygge tallord
     52 [pron__det] [pron->det]
     45 [n__adj] [n->adj]
     40 [__adpos2] nil for sme2nor, alle får både post-pr pr-pr , men jeg vil gjøre om denne om til egne entryer
     34 [f_RL_m__n] [n->n±f] Disse skal være feminin nob, også i et konservativt nob output,  
     32 [cmp__n] [n±cmp_sgnom->n, n±cmp_sggen->n, , n±cmp_plgen->n] ?? former som bare skal brukes i dynamisk cmp, f.eks. med fugeformativ som i  'publiserings' istedenfor 'publisering'
     28 [caus__verb] [v->v±caus] verbet får et "hjelpeverb" 'la' , f.eks jeg lar henne sy. I samisk har vi en frekventativ kausativ derivasjon som ofte ikke har motsvar i norsk. I mange tilfeller passer det med å legget til hjelpeverbet 'la' X , men i andre tilfeller vil det passe bedre med 'få X til å'. Dette ville være bedre å spesifisere i dict.
     25 [lohkaiduhat__tusen] ? loop for å bygge tallord
     21 [lemq-obj__verb] [v->v±lemq-obj]
     16 [ord__adj] [adj±ord->adj±ord] what is the sami input POS? sme input er A±Ord, nob er A±Ord
     16 [okta-ovcci__en-ni] ? loop for å bygge tallord
     12 [Ø_duhat] ? loop for å bygge tallord
     12 [lohkaiduhahat__tusen] ? loop for å bygge tallord
     12 [cuodi] ? loop for å bygge tallord
     10 [cmp__adj] [a±cmp_attr->a] former som bare skal brukes i dynamisk cmp, f.eks. med fugeformativ 
      6 [pron__det-no-gen] [pron->pron±det±no-gen]
      5 [pron__det-no-gen-nbr] [pron->pron±det±no-gen] ?
      4 [pl__adj] [sg->pl] 
      4 [num__det_qnt_sg_GD] [num->det±qnt±sg] is input POS num? ja, men bare sme input, nob har det
      4 [nocmp__n] [n->n±nocmp]  former som bare skal brukes når det ikke er dynamisk cmp  - denne vil vi ikke trenge hvis den som skal brukes i  cmp er merket med taggen
      4 [nocmp__adj] [a->a±nocmp]  former som bare skal brukes når det ikke er dynamisk cmp  - denne vil vi ikke trenge hvis den som skal brukes i  cmp er merket med tagg
      4 [coll__n] [n±coll->n] coll taggen brukes bare i sme, ikke i nob
      2 [sg_m_RL_f__n] [pl->sg][n->n±f] maskulin blir analysert i tilfelle nob-sme oppsett
      2 [__nbr_pers] ? legger til paradigme, pos og type er gitt i entryen
      1 [num_abbr__det_qnt_pl] [num->det±qnt±pl]
      1 [LR_remove_nbr_pers] [pers->pers±nonbr]
      1 [cmp:pl__adj] [a->a±cmppl] not ':' - that is a protected symbol
      1 [adj__n] [a->n]
